Tytuł wpisu w pamiętniku odchudzania:
szukam porady prawnej!!!!

Za biedni jesteśmy na to, żeby .... No właśnie. Chcesz mieć zmartwienie, kup sobie samochód.

 Otóż mój mąż po dwutygodniowych przejściach w urzędach, gdzie spotykał się z niekompetencją, niechęcią i bałaganem, dotarł wreszcie do urzędu rejestrującego pojazdy. I tutaj spotkał sie z odmową. Pani urzędnik stwierdziła, że skoro w umowie kupna pojazdu jest wzmianka o uszkodzeniu pojazdu (nieznacznie zarysowany lakier z boku i na tylnej klapie, ale dla sprzedającego Niemca to już się kwalifikowało jako uszkodzenie), to musimy zrobić DODATKOWY przegląd techniczny (za który musimy oczywiście zapłacić). Mąż się zdenerwował, bo przecież diagnosta oglądał samochód bardzo dokładnie, widział lakier, sprawdzał wszystkie drzwi, fotele, poduszki.... wybebeszył wręcz samochód, taki skrupulant był. I podpisał się pod stwierdzeniem, że samochód jest w pełni sprawny, bezpieczny i dopuszczony do ruchu pojazdów na drodze. A teraz pani urzędnik, nie widząc samochodu, nie mając wiedzy technicznej, mając przed oczami papier od diagnosty ODMAWIA zarejestrowania.
CZY KTOŚ MI MOŻE POMÓC I DORADZI, JAK Z TEGO WYBRNĄĆ????? Nie chcemy płacić dodatkowo, bo jakaś pani w urzędzie chce się wykazać skrupulatnością.

Mąż rozmawiał z kierowniczką. Gdyby wiedział, jak będzie wyglądać rozmowa, to by ją nagrał. Pani sugerowała jako rozwiązanie napisanie ponownie umowy z pominięciem niewygodnej wzmianki o uszkodzeniu (namawiała do fałszowanie dokumentu!). Pochwaliła się też, że ich urząd został wyróżniony (pochwalony czy coś w tym stylu) przez zwierzchność za sumienność w pilnowaniu porządku w papierach. W rzeczywistości przekłada sie to na upierdliwość i utrudnianie życia petentom. Przed tym urzędem przestrzegał nas i diagnosta, i mechanik, i znajomi, którzy musieli tam płakać przy okienku.

Stanęło na tym, że dostaliśmy tablice i dowód tymczasowy ważny siedem dni, żeby móc pojechać do ponownego przeglądu technicznego....

Gdybym miała więcej kasy, to poszłabym do sądu, bo wydaje mi się, że jest to ewidentne nadużycie urzędnika w stosunku do kogoś, kto płaci podatki, żeby urzędnik miał stołek.


Uff... Jeśli jest piekło, to w nim powinno być osobne piętro dla urzędników. Tylko że to oni sami powinni być petentami i być dręczeni przez przewrotne diabły... I tak przez wieczność Hi hi hi hi......Brrrr