Temat: Dziwny wynik krzywej cukrowej

Miałam dzisiaj rano badania i właśnie odebrałam wyniki. Nic z tego nie rozumiem. Dlaczego wynik po wypiciu glukozy jest niższy niż na czczo? Czy to w ogóle możliwe?

Generalnie po 2ch godzinach powinno być mniej niż 140 więc się zgadza. Nie wiem jakie jest minimum, ale kojarzę, że 70. Jeśli byłoby mniej, to możliwa jest hipoglikemia reaktywna czyli niedocukrzenie poposiłkowe. Ale nie wiem czy ten wynik Cię już kwalifikuje. Możesz poczytać w necie i porównać czy masz jakieś fizyczne tego objawy. Wynik na czczo zdecydowanie za duży. Możliwa insulinooporność (ale za mało danych). Szkoda, że krzywa dwupunktowa a nie trzypunktowa i szkoda, że od razu nie badałaś insuliny, bo teraz nie możesz powtórzyć tego badania minimum pół roku. Oczywiście może być też tak, że zjadłaś coś wczoraj co Ci ten cukier na czczo podbiło i może to byc jednorazowa sprawa. Tak na prawdę jakby wyszło na czczo dobrze a po 2ch h te 82 to bym nie zwróciła specjalnie uwagi. Możesz powtórzyć glukozę na czczo samą za jakiś czas i zrób se wtedy chociaż insulinę na czczo do tego, to będzie jakiś punkt zaczepienia.

Pasek wagi

Karolka_83 napisał(a):

Generalnie po 2ch godzinach powinno być mniej niż 140 więc się zgadza. Nie wiem jakie jest minimum, ale kojarzę, że 70. Jeśli byłoby mniej, to możliwa jest hipoglikemia reaktywna czyli niedocukrzenie poposiłkowe. Ale nie wiem czy ten wynik Cię już kwalifikuje. Możesz poczytać w necie i porównać czy masz jakieś fizyczne tego objawy. Wynik na czczo zdecydowanie za duży. Możliwa insulinooporność (ale za mało danych). Szkoda, że krzywa dwupunktowa a nie trzypunktowa i szkoda, że od razu nie badałaś insuliny, bo teraz nie możesz powtórzyć tego badania minimum pół roku.

Aż pół roku??

.Daga. napisał(a):

Karolka_83 napisał(a):

Generalnie po 2ch godzinach powinno być mniej niż 140 więc się zgadza. Nie wiem jakie jest minimum, ale kojarzę, że 70. Jeśli byłoby mniej, to możliwa jest hipoglikemia reaktywna czyli niedocukrzenie poposiłkowe. Ale nie wiem czy ten wynik Cię już kwalifikuje. Możesz poczytać w necie i porównać czy masz jakieś fizyczne tego objawy. Wynik na czczo zdecydowanie za duży. Możliwa insulinooporność (ale za mało danych). Szkoda, że krzywa dwupunktowa a nie trzypunktowa i szkoda, że od razu nie badałaś insuliny, bo teraz nie możesz powtórzyć tego badania minimum pół roku.

Aż pół roku??

Tak. Ta glukoza co się pije do badania, mocno obciaża trzustkę, więc nie można jej pić częściej. Niektórzy twierdzą że i rok czekać. Zalezy od lekarza.

Dopisałam coś jeszcze do poprzedniego posta to zerknij.

Pasek wagi

Niepokojące wyniki. Bardzo wysoki poziom na czczo plus ten spadek poniżej wartości na czczo po dwóch godzinach też nie za dobrze. Poczytaj o hipoglikemii reaktywnej. Generalnie jeżeli nic nie zmienisz to jesteś na dobrej drodze do cukrzycy :-(

Czyli to nie jednorazowo, tylko ogólnie miewasz podwyższony. Możliwe, ze coś się dzieje. Tylko pytanie czy w kierunku cukrzycy czy insulinooporności. Zbadaj jeszcze raz cukier na czczo i insulinę na czczo od razu. Jak cukier będzie wysoki i insulina wysoka i homa IR z tego wyliczona>2, to insulinooporność. Komórki nie reagują prawidłowo na insulinę, przez co organizm produkuje jej dużo więcej niż powinien a jednocześnie cukier zbija się wolniej niż powinien. Jeśli cukier będzie wysoki a insulina niska, to raczej idzie w stronę cukrzycy i świadczy że trzustka produkuje jej za mało przez co cukier nie zbija się prawidłowo.

Pasek wagi

Karolka_83 napisał(a):

Czyli to nie jednorazowo, tylko ogólnie miewasz podwyższony. Możliwe, ze coś się dzieje. Tylko pytanie czy w kierunku cukrzycy czy insulinooporności. Zbadaj jeszcze raz cukier na czczo i insulinę na czczo od razu. Jak cukier będzie wysoki i insulina wysoka i homa IR z tego wyliczona>2, to insulinooporność. Komórki nie reagują prawidłowo na insulinę, przez co organizm produkuje jej dużo więcej niż powinien a jednocześnie cukier zbija się wolniej niż powinien. Jeśli cukier będzie wysoki a insulina niska, to raczej idzie w stronę cukrzycy i świadczy że trzustka produkuje jej za mało przez co cukier nie zbija się prawidłowo.

Dzięki, zapiszę się jednak prywatnie do endokrynologa, bo wiedzę, że jeżeli się na to nie zdecyduje to się będę tak w nieskończoność odbijać od lekarza pierwszego kontaktu. 

.Daga. napisał(a):

Karolka_83 napisał(a):

Czyli to nie jednorazowo, tylko ogólnie miewasz podwyższony. Możliwe, ze coś się dzieje. Tylko pytanie czy w kierunku cukrzycy czy insulinooporności. Zbadaj jeszcze raz cukier na czczo i insulinę na czczo od razu. Jak cukier będzie wysoki i insulina wysoka i homa IR z tego wyliczona>2, to insulinooporność. Komórki nie reagują prawidłowo na insulinę, przez co organizm produkuje jej dużo więcej niż powinien a jednocześnie cukier zbija się wolniej niż powinien. Jeśli cukier będzie wysoki a insulina niska, to raczej idzie w stronę cukrzycy i świadczy że trzustka produkuje jej za mało przez co cukier nie zbija się prawidłowo.

Dzięki, zapiszę się jednak prywatnie do endokrynologa, bo wiedzę, że jeżeli się na to nie zdecyduje to się będę tak w nieskończoność odbijać od lekarza pierwszego kontaktu. 

A to to tak. Natomiast możesz zrobić to badanie na czczo jednego i drugiego, to też będzie dla niego ważna informacja. Bo podejrzewam, że przy tak niejednoznacznych wynikach (czyli widać, że coś się dzieje, ale nie wiadomo w jakim kierunku, bo brakuje insuliny) to pewnie zleci Ci tak czy siak żebyś zrobiła i wtedy stracisz tą pierwszą wizytę a zapłacić trzeba będzie i tak. Natomiast jeśli chodzi o refundację, to glukoza jest refundowana (choć prywatnie to koszt jakieś 10 zł. Natomiast insulina i tak jest nierefundowana (coś około 50 zł), więc ewentualne skierowanie niewiele daje. Choć prywatnie to i tak bez refundacji pójdzie, więc równie dobrze możesz zrobić sama wczesniej i iść już z wynikami. Ale to moje zdanie :)

Pasek wagi

© Fitatu 2005-24. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.